Mặc dù được giao phó trá»ng trách bảo vệ tà i sản công ty nhÆ°ng nhân viên bảo vệ nà y nảy lòng tham, lấy cắp của cá»a hà ng số tiá»n lên tá»›i hà ng chục triệu đồng.
Ngà y 15-8, TAND TP Cần ThÆ¡ xá» phúc thẩm đã bác kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lê Minh Tân (25 tuổi), tuyên phạt bị cáo chÃn tháng tù vá» tá»™i trá»™m cắp tà i sản.
Theo hồ sÆ¡, tháng 6-2018, Tân được nháºn và o là m việc tại chi nhánh Công ty TNHH Sản xuất hà ng tiêu dùng BT miá»n Tây. Sau đó, Tân được phân công là m tại vị trà bảo vệ cá»a hà ng BT ở Ä‘Æ°á»ng 30-4 (phÆ°á»ng Xuân Khánh, quáºn Ninh Kiá»u). Khoảng từ giữa tháng 8-2018 đến giữa 9-2018, do nhiá»u thá»i Ä‘iểm nhân viên thu ngân có việc báºn nên nhá» Tân phụ giúp việc thu ngân. Lợi dụng việc nà y, Tân nhiá»u lần lấy trá»™m tiá»n của cá»a hà ng bằng thủ Ä‘oạn nháºn tiá»n mua hà ng của khách nhÆ°ng không Ä‘Æ°a lại cho thu ngân mà giấu riêng để tiêu xà i.
Phát hiện sá»± việc, cá»a hà ng trưởng kiểm kê lại toà n bá»™ hà ng hóa của cá»a hà ng từ ngà y 15-3-2018 đến 15-9-2018 thì phát hiện chênh lệch giữa tiá»n hà ng và tiá»n mặt đã thu của khách là gần 29,5 triệu đồng. Sá»± việc được cá»a hà ng trưởng báo cáo vá»›i công ty và trình báo công an.
Sau đó, đại diện chi nhánh công ty đã cung cấp 11 Ä‘oạn camera an ninh ghi hình từ ngà y 7-9-2018 đến 12-9-2018, ghi lại hình ảnh Tân nháºn tiá»n mua hà ng của khách rồi cất giấu, kèm theo bảng kê trị giá số hà ng hóa đã bán. CQÄT chứng minh được tổng số tiá»n Tân đã lấy trá»™m được ghi trong các Ä‘oạn camera là gần 5 triệu đồng.
Tại CQÄT, Tân đã thừa nháºn hà nh vi phạm tá»™i. Ngoà i ra, Tân còn thừa nháºn, từ giữa tháng 8-2018 đến ngà y 12-9-2018 đã trá»™m tổng cá»™ng khoảng 17 triệu đồng nhÆ°ng không nhá»› chÃnh xác ngà y giá» và số tiá»n má»—i lần lấy trá»™m.
Äại diện công ty yêu cầu Tân bồi thÆ°á»ng số tiá»n gần 29,5 triệu đồng và Tân đã khắc phục xong số tiá»n nà y.
Xá» sÆ¡ thẩm và o tháng 3-2019, TAND quáºn Ninh Kiá»u nháºn định, Tân được công ty thuê bảo vệ tà i sản cho công ty nhÆ°ng bị cáo lại xâm phạm đến tà i sản mà bị cáo có trách nhiệm bảo vệ.
Tân từng có tiá»n sá»± vá» hà nh vi trá»™m cắp tà i sản, bị phạt hà nh chÃnh và o tháng 4-2018 thì đến 8-2018 lại tiếp tục phạm tá»™i. Äiá»u nà y cho thấy bị cáo là ngÆ°á»i xem thÆ°á»ng pháp luáºt, khó cải sá»a nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc. Từ đó, tòa phạt bị cáo nà y chÃn tháng tù vá» tá»™i trá»™m cắp tà i sản.